Феноменология лжи.

Собственно, я тут пыталась писать какие-то внятные слова про ситуацию с Pussy Riot - и они меня упорно не получались. А тут вот Алан написал:
http://alan-christian.livejournal.com/473224.html?page=2#comments
...Да, я пожалуй, написала бы (ну и кое-что вот сюда напишу) - по-другому. Более осторожно и выбирая каждое выражение, не употребляя определение "безнравственный" по отношению к тем, кто честно пытается разобраться в степени вины и в юридических тонкостях, не стала бы ставить некоторые ссылки, которые поставил Алан, Кураева поминать не стала бы (Кураев, при всей своей ... амбивалентности - получше многих себя вел во всей этой истории)
... Но все это - мелочи полемической статьи, потому что по сути - по сути там все очень правильно. Церковь в данном случае участвует (совершенно добровольно) в поддержке явной несправедливости - и большую роль в этом сыграло именно это пресловутое заявление церковного совета. Например вот с этой прекрасной фразой: "Богохульство — тяжкий грех. Православный христианин не может ни участвовать в богохульстве, ни одобрять его, ни прямо или косвенно его поддерживать." Фраза-то правильная - да, нам нельзя участвовать в богохульстве. А в контексте она смотрится как официальное осуждение Церковью как не-православных - всех, кто прямо или хоть косвенно (заявляя о несправедливости приговора, например!) поддерживает Pussy Riot.
Нет, увы. Когда я считаю этот приговор несправедливым - это я не против Церкви. Это я - ЗА свою Церковь.
"К сожалению, эти попытки дезориентировали многих людей, в том числе отдельных членов Церкви, пребывающих в неведении относительного того, какие кощунственные и мерзкие слова были произнесены на амвоне Храма Христа Спасителя" - Господи, ну какие?! Такие вотпрям слова, что если не считать их непременно страшным кощунством, а считать их просто дурацкими (и, блин, плохо срифмованными...) - то и православным себя считать не имеешь права?
( Тоже много букв )

И, кажется, все, я больше не могу на эту тему разговаривать.