lubelia

Все к тому же старому спору о том, должна ли Церковь быть богатой и престижной и должно ли быть богослужение - пышным.
Фишка в том, что если в средние века пышность богослужения действительно изрядно стоила: ткани дорогие, золото-бриллианты - и того, ладан и прочие благовония - недешевы, то сейчас-то чего? Это меня прет, потому что всякая провинция - это места, где я могу нормально присуствовать на архиерейской пышной службе. В смысле что-то видеть, потому что в Москве, с моим ростом - не вижу на праздничных службах ничего. А тут когда храм полупустой - все видно наконец-то:)
Так вот основное визуальное ощущение пышности, богатства и красоты - это всего лишь много священников в красивых облачениях + хороший хор + слаженное ведение богослужения. То есть понятно, ризы тоже недешевы (но изрядно дешевле и доступней, чем в 11 веке), хору надо платить, крыша церкви не должна протекать и т.д. Но в целом, именно чтобы создать ощущение офигенной красоты и вполне византийской пышности и затейливости - никаких особенно затратных затрат не надо...