Антиреклама сетевого ресурса.

Я существо скандальное в сущности и искренне считаю, что народ должен знать своих героев. Поэтому я все скажу.
Есть такой форум:
http://dekabrist.mybb.ru/
В общем-то я пользовалась этим форумом некотрое время - он и полезный. Там - хоть и довольно бессистемно и местами криво, но выложено много всякого материала. Какие-то куски дел (частично просто сфотографированные фотоаппаратом, хреново), источники (иногда распознанные самостоятельно, иногда - взятые с хроно ру вместе со всеми тамошними недостатками. Там есть воспоминания С. Скалон, "Роман декабриста Каховского", материалы Никиты Кирсанова (и правда интересные и уникальные, кому доступно посмотреть - рекомендую).
В целом же - натащено из сети что попало и довольно небрежно. Там были статьи Н. Соколовой с непроставленными инициалами, попадаются статьи просто без авторства - со ссылками только, там довольно много графического материала о декабристах со старательно вставленным логотипом форума - но материал не всегда уникальный (хотя, справедливости ради, есть и уникальный), при перепечатке источников издания далеко не всегда указаны (я столкнулась с этим, когда делала для странички воспоминания Францевой - на форуме лежит из них кусок, но где он был напечатан, не указано).

Общая политика форума... на мой вкус крайне странна. Материалы доступны только зарегистрированным (некоторые - после какого-то количества сообщений). Читателей, молчащих больше трех месяцев - удаляют (если учесть, что на форуме не происходит никаких особенных обсждений и дискуссий, а именно что выкладываются материалы... ну разве что лайки ставить). К копированию материалов форуме относятся крайне негативно - собственно, копирование текстов оттуда попросту запрещено программно, вылезает окошко "с этого форума копировать ничего нельзя".
Мягко говоря, я не понимаю, зачем выкладывать в сеть исторический источник (не новую авторскую статью, а например, несколько раз напечатанные воспоминания Якушкина, Цебрикова или еще что-то в том же духе) в таком виде, что им нельзя пользоваться как текстом (брать оттуда цитаты, например). Да еще и закрывать тексты от незарегистрированных читателей.
Отдельно происходит битва пересвета с челубеем модераторов форума с какими-то людьми, которые воруют на форуме графический материал и как-то где-то некорректно его выкладывают, замазывая логотип форума. Я ничего про это не знаю, но в результате на форуме последний месяц закрыта регистрация, так что и захочешь приобщиться ко всей этой радости - не сможешь.
Ну в общем, вчера последовал финальный аккорд в моих отношениях с этим форумом. У них висит старая статья Раисы про Торсона, "Переименованный остров", статья взята непосредственно с сайта Гарета, перепощена прямо таки с шапкой про "Тол-эрессейский университет"... В общем, увидели в интернете, материал, потырили... даже и придраться не к чему, потому что там не висело большой шапки, как у них самих, что копировать ничего нельзя.
Давеча у нас зашел с Раисой разговор про этот ее старый текст, и она сказала, что вот - на том форуме он висит, со ссылкой, но без указания авторства. А регистрироваться на форуме она не хочет, потому что вообще говоря странно требовать от взрослого вменяемого человека, который всю жизни занимается декабристами, чтоб он объяснял администрации, чего он там забыл - тем более, что регистрация закрыта. Я пошла в ту тему и сказала, что у статьи есть автор - так можно ли его указать в шапке? Нет, ответила мне администрация, в лице Никиты Кирсанова, нельзя. Дальше последовала еще загадочная фраза, что "модераторы могут выражать личное отношение к материалам". После чего я максимально вежливо передала туда вчерашнюю телегу Раисы "Случилось так, что некоторое время назад я перечитала одну из своих старых статей, "Переименованный остров" (судьба декабриста Торсона) - нет, ссылку давать не буду, любой желающий легко найдет поиском в яндексе (и кстати, Лю, я глубоко возмущена тем, что эти люди на форуме отказываются ставить мое имя по просьбе - поскольку материал для меня значимый, мне важно и я настаиваю на том, чтобы либо поставили под публикацией мое полное паспортное имя, либо убрали статью - хотя бы потому, что я хочу иметь право полемики под своим именем)". Слова про "глубоко возмущена" опустила:) и написала просто, что это официальная просьба автора - указать паспортное имя или убрать текст с форума. Что-то мне подсказывало, что надо было подпустить слезы, поприпадать к модераторским стопам, потому что то, что я написала не прокатит. Но заломало.
...Почему-то я нисколько не удивилась, обнаружив с утра надпись "На этом форуме вы в черном списке, забанены модератором Никитой Кирсановым за некорректное поведение на форуме", а весь диалог из темы стерт.

Справедливости ради - шапку про эрессеа они убрали, и имя - поставили. Спасибо.
Upd: Cправедливости ради-2 - пришли ко мне в коменты анонимно, обматерили, материал с форума удалили. Ну тоже спасибо:)

...Впрочем, все равно более всего меня возмущает не это конкретное, а именно что политика форума: закрытость и попытки присвоить исторические материалы, произведенные не администрацией форума, а совсем даже другими людьми - например, самим декабристами, которые были в общем-то за народное просвещение.
(Нет, на всякий случай для оных модераторов, которые возможно мониторят - я не буду брать материал с этого форума, я в библиотеку дойду, сама все отсканю и выложу так, чтоб каждый, кому понадобится - мог взять и прочесть).

Как-то так.