Безыдейное. Иордания.

( Read more... )

Еще один кандальный сувенир

БОльшая часть народу развлекалась по мелочи - колечки там из кандалов, крестики из решеток...
Но барон Штейнгель не таков! Штейнгель сделал из кандалов трость, и так с ней всю жизнь и проходил!
(ссылаются на статью 1939 года, где приведены воспоминания его внука).

...А вообще там есть всякое, интересное. Например его восторженное письмо про Михаила Бестужева, с которым они были очень дружны, каждый день катались на коньках зимой вместе и обменялись чашками при уезде Штейнгеля на поселение. Из письма внезапно всплывает картинка как М. Бестужев закрывает глаза умершему Пестову (в Штейнгель, видимо, присутствует).

"Фиолетовые волны смерти"

"Когда смерть своею багрово-синею печатью станет уже печатлеть мои уста, и тогда еще будут они силиться лепетать сердечную Вам благодарность..."
Штейнгель-Бенкендорфу (благодарит за перевод из Елани в Ишим).

Драматургия о декабристах.

Обнаружила на форуме "Декабристы" количество выложенных пьес. Пошла знакомиться.
1. http://dekabrist.mybb.ru/viewtopic.php?id=3238 . Марианна Яхонтова "Декабристы", Драма в пяти действиях.
Выходных данных и времени написания нет. Главный герой - извините, Сергей Муравьев-Апостол.
В пьесе внезапно много Шервуда: Шервуд у Муравьева в Васильеове, он его почти разоблачает, потом видится Сергею в бреду в Петропавловке.
В пьесе имеется Пестель-хрестоматийный ("Вы любите человека, Муравьев. Революция поставит перед вами выбор: человек или человечество. Их нельзя любить вместе").
Вообще происходит некоторая шиза: Васильков, где присуствуют одновременно Серж, Матвей, Мишель, Пестель и Сергей Трубецкой и до кучи Шервуд.
Нет, самая шиза - в наличии, извините, дам, причем непосредственно в момент выхода в окно и вообще темы любовного соперничества Сержа и Мишеля (разумеется, дама предпочитает Сержа, он круче).
Или нет - шиза в том, что Сухинов сидит с Муравьевом в соседних казематах и диалог "Ваш приговор? - Повесить!" - происходит между ними.

...Пожалуй достоинство одно - там не только лорды, а довольно много солдат Черниговского полка (с незнакомыми фамилиями, не проверяла специально, глядела ли автор 6 том, но таки фамилии незнакомые, кажется, не оттуда) - и тема взаимоотношений Сержа с солдатами.
Но блин.
...Выдохнула, пошла читать еще две.

Леонид Зорин. Декабристы.

http://dekabrist.mybb.ru/viewtopic.php?id=3173

1967 года текст - и это сразу, сразу чувствуется по сравнению с современным опусом Яхонтовой. Из явной альтернативки - только то, что Пестель уже в 1820 году полковник, а больше махровой травы вообще нет.
Даже и человекообразно: живые голоса, неплохо стилизованные под эпоху, неочевидные эпизоды и герои (внезапный полковник Булатов, вполне внятный), сцены - Никита и Пестель спорят за Русскую Правду-Конституцию, Ростовцев у Николая, следствие изрядно представлено (дворцовые допросы, очные Пестеля и Никиты Муравьева, Пестеля и Поджио, расклад про 13 пальцев и поручение князю Барятинскому).
В общем, тут уже можно, не глумясь, просто посетовать, что это неплохой текст с более-менее живыми людьми, но все с тем же хрестоматийным раскладом: железобетонный Пестель, у которого ни сомнений, ни слабостей, а одна революционная стойкость. Да, считал - и насчитал 13, на пальцах толькол не показывал. Да, убивать должны стоящие вне общества - только жертвовать ими не надо. И на следствии он весь такой несломленный-несломленный. Но все-таки не окончательно картонный, уже хорошо.
И в финале опять бредящий Муравьев, это тоже что ли фанон такой?

Г. Шпаликов. О доблести, о славе, о любви.

http://dekabrist.mybb.ru/viewtopic.php?id=1797

По крайней мере тут нет попытки объять необъятное и написать что-то про всех разом, и про север, и про юг. Север, с вечера 14-го, в центре - Каховский.
И даже поначалу мне нравилось, пока не оказалось, что финал романа с Софьей произошел у Каховского вот прямо в Питере и непосредственно накануне восстания, действует ее брат Воротынцев (Боже, ну почему он "Воротынцев", а не Салтыков уж тогда?), причем он же - Яков Ростовцев, выдает заговорщиков накануне.
Затянуто оно и много воды и глюков на финале.

Офигев сего дня. Эти люди не в себе.

Нет, то, что все мои материалы на этом форуме - ну я не против.
Но вот обнаруживаю в теме про Юшневскую - между двумя постами с нормальным текстом ровно про Юшневскую - внезапный свой кусок про оборотней. Ровно один кусок - про первую встречу Алекса и лисы. Автор указан, это уже прекрасно, и опять же я не против размещения текстов - но вот так, вырванный кусок, причем поперек нехудожественной темы - выглядит исключительно идиотически.
Нет, ругаться я не пойду, но вообще пребываю в глубочайшем недоумении по поводу. Что в голове у этих людей?!