lubelia

Во-первых стало совершенно невозможно читать ребенку "Айболита".

И тут же страусята
Визжат как поросята.
А, жалко, жалко, жалко
Бедных страусят!
И корь и дифтерит у них,
И оспа, и бронхит у них,
И голова болит у них
И горлышко болит.

Или вот:

И бежит Айболит к бегемотикам,
И хлопает их по животикам,
И всем оп порядку
Дает шоколадку,
И ставит и ставит им градусники!

Начинается хоровой истерический ржач, ребенок не понимает:)

Во-вторых одна из самых дурацких серий (про то как Хаус уговаривает изнасилованную блондинку сделать аборт) навела меня на интересные размышления о соотношении автора (в данном случае сценаристов) и персонажа. Персонаж получился умнее и естественней чем те, кто сочиняли за него эти глубокомысленные диалоги и подкинули ему в собеседницы дуру. Пытались они, видимо, сказать что вот, какой крутой Хаус - вправил легким движением зашоренные мозги несчастной верующей девочке, а то ведь так бы и родила от насильника и сломала бы себе жизнь. А получилась серия про то, что Хаус - обычный циничный врач, который проблему абортов не понимает как таковую, и для него это вполне естественно, а вот дева - дура полная, убеждений и собственных мыслей вовсе не имеет, и получила от изнасилования и доктора Хауса такой конгитивный диссонанс и разрыв шаблона, что стерлась как личность полностью.
Очень забавно наблюдать за тем ЧТО пытаются сказать сценаристы и ЧТО получается у них в итоге именно потому что герой живее и естественнее дурацкого сценария.