lubelia

Буду изливаццо в порядке переваривания:)
На Луку стоит в обязательном порядке водить смотреть проповедников. Потому что образ Луки - это о том, что такое проповедь, как и каким опытом можно поделиться - и какие риски бывают (до хрена рисков, по "внешним" итогам лучше б не приходил: убийство, сумасшествие, самоубийство... если взялся говорить о настоящем - будь готов к тому, что и реагировать на проповедь будут всерьез - уж кто как может, а плод если и будет - то с горчичное зерно, фиг его разглядишь, пока не вырастет).
Однако ж - говорить: только о том, о чем точно знаешь сам, из своего личного опыта, причем выворачиваясь до самого интимного, до кишок - потому что иначе в твои слова пролезет ложь, она и так все время пытается, именно ее иногда слышат, даже если ее там нет в принципе. Только так можно сказать хоть что-то. У кого спектакль на слуху - что там за фраза звучит после рассказа о двух ворах с поселения? "Человека только человек правде научить может", как-то так, да? Если ты сам не станешь правдой - откуда ж ей еще взяться-то?
И платить по полной. Когда успех и награда - это поговорить с умирающей и хоть сколько-нибудь ей помочь, а потом посидеть рядом с ее мужем, честно разделяя скорбь и не укрываясь. А неуспех - это когда срочно сваливать, понимая, что в общем внятных плодов дождаться точно не судьбец, гнилые тут нитки.
Хотя вот почему он сваливает ровно в этот момент, я не очень понимаю... то есть после скандала с полицией понятно, что будут шерстить, а без паспорта - заметут, но это ведь еще и сознательное решение. После того, как вдруг понял, что Актера не спасти? (Как-то он там откровенно закрывает лицо руками в момент монолога: "Я сегодня работал"). То есть является ли этот уход признанием поражения - хотя бы на этом этапе?
Ладно, будем думать далее.