![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lubeliaНочью снился сон, что вчерашний спектакль был не в Москве, а где-то в Ярославле что ли... мы ехали с Кеменкири в какую-то бесконечную экскурсию на поезде, с выходами в разных городах (помню очень забавный город "Вычегда" (при том, что вообще-то эта река) - с какой-то безумной архитектурой: какие-то мавританские купола с каменной вязью и минаретами естественным образом встроенные в современную техногенщину)...
(Там еще апдейт)
Все-таки Максим Лакомкин - прекрасен в роли Иешуа, насколько вообще прекрасен может быть кто-то другой, не Задохин. Он старается делать то же самое, он честно старается нести тот же смысл. И - да, воплощенной Истины у него не получается. Но по-крайней мере человек, которому можно не задумываясь с первого взгляда отдать свою жизнь - выходит, да. (Дело в... усилии. Лакомкин делает ключевые реплики - и "голова пройдет" и "все люди добрые" и "Иуда? добрый и любознательный" - через некоторое усилие. У него получается некоторый зазор между реальностью - и его словами, видно, что этому Иешуа - трудно, и он держится железной волей и твердым убеждением, что так - надо. Задохин делал без зазора, это не убеждение, что "все добрые", это - Истина, какой бы странной она не выглядела. Усилие там было только на монологе о Царстве - и это было усилие по преодолению свой слабости, а не зазора между словом и реальностью.
Но все равно он прекрасен, да и ему пока, видимо, иначе это играть и нельзя - не та внутренняя сила, чтоб наполнить слова не вот этой человеческой убежденностью, а Истиной. Молодец, надо бы ему тоже цветочков принести. (И пожелать еще поиграть Левия - Левий ровно по росту...)
Матошин-Левий прекрасен по-своему. Начать с того, что он - взрослый, тертый мужик, ну да, бывший мент-налоговик - это видно. Простой и цельный в своей любви и в своем желании что-то делать в любой ситуации (причем в основном - драться, защищать, убивать...). Убить Иешуа, и потом, если повезет, убить себя. Раскатать Пилата в ноль и убить его. Не выйдет - ну хоть Иуду. И в финал он выходит прекрасным Воителем, который не желает злу здравствовать - мог бы, вот изничтожил бы прямо сейчас. Но боевое задание - передать _этой пакости_ приказ Командира (Левий Лакомкин это "просит тебя" говорил мягко и почти ласково, констатируя факт, с которым Воланду ничего не поделать - придется выполнить, не обсуждается). А Матошин цедит приказы чуть не сквозь зубы.
Не увидела их с Пилатом в финале - Мастер и Маргарита закрывали обзор, но обычно он всегда старается дождаться Пилата и как-то... попытаться достучаться.
Остальные.
Внезапно местами осмысленный Китаев. Про которого Левий да, совершено объективно, и с некоторой горечью говорит, что он "не заслужил света". Не заслужил - известие о Сатане принимает с восторженной улыбкой, Маргариту... кажется не слишком любит, потому что пребывание в себе, в сумасшедшем доме его полностью устраивает, и не потому что больше ему - некуда. А ровно потому что он кажется, именно этого и хочет - покоя, и слушать беззвучие, и перебирать свои воспоминания, а от того, кто написал Роман о Пилате, так уже не осталось ничего. И неудивительно, его Роман закончился на том, что "Царство Истины никогда не настанет", его Пилат уходит по тьму.
Маргарита в этот раз - увы.
[Ну и я, наконец, получила свою порцию - он меня вполне видел, когда был напротив - поглядывал, и цветочки (второй раз за год, ага:) принял с внятной радостью и благодарностью]
ЗЫ: Вот думаю - как же это так, почему Пилат так одинок, почему "нельзя же поместить всю свою привязанность в собаку" - хотя там есть Афраний, с которым они друг друга понимают с полуслова, когда на горизонте присутствует Клавидия Прокула (в спектакле ее нет, но в интервью сказал, значит - присутствует). Мужик, у тебя есть жена, у тебя есть друг, у тебя есть собака - ну вот чего тебе еще-то, почему как в пустыне?
А вот, видимо, потому что есть дыра в душе, которую можно залатать только - Истиной.
Афраний тут не поможет - они абсолютно с Пилатом одинаковы, смотрят на вещи одинаково, не чураются жестокости и интриг. Да, партнеры, да, разгребать на пару грязь - пожалуйста. Но в поиске Истины Афраний не поможет, не Геликон, чтоб искать луны. С Прокулой интересней, потому что тут уже пространство чистых глюков, но варианта два - либо она для Пилата такой же друг-партнер как и Афраний (ну только в другой области - семья, дети, секс - но тоже не про Истину). То ли (ближе к патриархально-римским реалиям) опция "любовь к женщине" - это вообще не про то, это принципиально что-то другое. Да дает мужчине возможность дышать и стоять на ногах, но на одиночество - не влияет.
И при этом об этой Истине он всегда думает, раз готов вот в одно мгновение влюбиться в человека, в котором он почувствовал Ее дыхание. Просто не успел понять - сколько же ее там было на самом деле, этой Истины, что ответ на Жажду стоял прямо перед глазами... Но ведь и вслепую - полюбил, попытался спасти, сломался, не справившись....
(Там еще апдейт)
Все-таки Максим Лакомкин - прекрасен в роли Иешуа, насколько вообще прекрасен может быть кто-то другой, не Задохин. Он старается делать то же самое, он честно старается нести тот же смысл. И - да, воплощенной Истины у него не получается. Но по-крайней мере человек, которому можно не задумываясь с первого взгляда отдать свою жизнь - выходит, да. (Дело в... усилии. Лакомкин делает ключевые реплики - и "голова пройдет" и "все люди добрые" и "Иуда? добрый и любознательный" - через некоторое усилие. У него получается некоторый зазор между реальностью - и его словами, видно, что этому Иешуа - трудно, и он держится железной волей и твердым убеждением, что так - надо. Задохин делал без зазора, это не убеждение, что "все добрые", это - Истина, какой бы странной она не выглядела. Усилие там было только на монологе о Царстве - и это было усилие по преодолению свой слабости, а не зазора между словом и реальностью.
Но все равно он прекрасен, да и ему пока, видимо, иначе это играть и нельзя - не та внутренняя сила, чтоб наполнить слова не вот этой человеческой убежденностью, а Истиной. Молодец, надо бы ему тоже цветочков принести. (И пожелать еще поиграть Левия - Левий ровно по росту...)
Матошин-Левий прекрасен по-своему. Начать с того, что он - взрослый, тертый мужик, ну да, бывший мент-налоговик - это видно. Простой и цельный в своей любви и в своем желании что-то делать в любой ситуации (причем в основном - драться, защищать, убивать...). Убить Иешуа, и потом, если повезет, убить себя. Раскатать Пилата в ноль и убить его. Не выйдет - ну хоть Иуду. И в финал он выходит прекрасным Воителем, который не желает злу здравствовать - мог бы, вот изничтожил бы прямо сейчас. Но боевое задание - передать _этой пакости_ приказ Командира (Левий Лакомкин это "просит тебя" говорил мягко и почти ласково, констатируя факт, с которым Воланду ничего не поделать - придется выполнить, не обсуждается). А Матошин цедит приказы чуть не сквозь зубы.
Не увидела их с Пилатом в финале - Мастер и Маргарита закрывали обзор, но обычно он всегда старается дождаться Пилата и как-то... попытаться достучаться.
Остальные.
Внезапно местами осмысленный Китаев. Про которого Левий да, совершено объективно, и с некоторой горечью говорит, что он "не заслужил света". Не заслужил - известие о Сатане принимает с восторженной улыбкой, Маргариту... кажется не слишком любит, потому что пребывание в себе, в сумасшедшем доме его полностью устраивает, и не потому что больше ему - некуда. А ровно потому что он кажется, именно этого и хочет - покоя, и слушать беззвучие, и перебирать свои воспоминания, а от того, кто написал Роман о Пилате, так уже не осталось ничего. И неудивительно, его Роман закончился на том, что "Царство Истины никогда не настанет", его Пилат уходит по тьму.
Маргарита в этот раз - увы.
[Ну и я, наконец, получила свою порцию - он меня вполне видел, когда был напротив - поглядывал, и цветочки (второй раз за год, ага:) принял с внятной радостью и благодарностью]
ЗЫ: Вот думаю - как же это так, почему Пилат так одинок, почему "нельзя же поместить всю свою привязанность в собаку" - хотя там есть Афраний, с которым они друг друга понимают с полуслова, когда на горизонте присутствует Клавидия Прокула (в спектакле ее нет, но в интервью сказал, значит - присутствует). Мужик, у тебя есть жена, у тебя есть друг, у тебя есть собака - ну вот чего тебе еще-то, почему как в пустыне?
А вот, видимо, потому что есть дыра в душе, которую можно залатать только - Истиной.
Афраний тут не поможет - они абсолютно с Пилатом одинаковы, смотрят на вещи одинаково, не чураются жестокости и интриг. Да, партнеры, да, разгребать на пару грязь - пожалуйста. Но в поиске Истины Афраний не поможет, не Геликон, чтоб искать луны. С Прокулой интересней, потому что тут уже пространство чистых глюков, но варианта два - либо она для Пилата такой же друг-партнер как и Афраний (ну только в другой области - семья, дети, секс - но тоже не про Истину). То ли (ближе к патриархально-римским реалиям) опция "любовь к женщине" - это вообще не про то, это принципиально что-то другое. Да дает мужчине возможность дышать и стоять на ногах, но на одиночество - не влияет.
И при этом об этой Истине он всегда думает, раз готов вот в одно мгновение влюбиться в человека, в котором он почувствовал Ее дыхание. Просто не успел понять - сколько же ее там было на самом деле, этой Истины, что ответ на Жажду стоял прямо перед глазами... Но ведь и вслепую - полюбил, попытался спасти, сломался, не справившись....
