lubelia

"Николай отлично умел владеть собой. Он скрыл свой страх, почти ужас, перед тем, что совершалось в тот день. Его лицо было как холодная маска. Он всегда презирал человеческую мысль. Но теперь эта мысль распоряжалась войсками..."

В целом, впрочем, книжка скорее никакая, чем плохая. Ну то есть плохая, конечно, но не "феерический ужас", а просто - плохая и скучная. Таких перлов там немного, особенно травяной травы тоже вроде нет, но герои по-прежнему не очень живые.
Забавно - ведь один и тот же (ну.. с ответвлениями) сюжет, известный, заданный. А одних читаешь - и как будто и не знаешь, что там дальше, кто погибнет, кто нет, как все завернется? Сердце замирает.
А других - да нафиг, лучше я чего-нить нехудожественное...
(Это я все думаю о том, как прекрасно построена и написана коротенькая полухудожественная повестушка Гордина "После восстания" - про Читински побег и Сухинова. Вот что рекомендую всем и всегда).
...С другой стороны, с Пилатом та же фигня - выходит каждый раз на Приговор, а ты как в первый раз - сможет? не сможет? Волшебная сила искусства, чо.