Гааз. Россыпью.

[lubelia]

Ну что ж, я обрела диссертацию Н.Н. Блохиной "Вклад врача-гуманиста Ф.П. Гааза в медицинскую науку и практику" и частично проштудировала. Как обычно, меня плющит на тему того, что это дисер, защищенный авторскими правами, его не выложишь и не процитируешь - а это вполне качественная внятная "сумма о Гаазе", с обзором источников, биографией и прочими вещами (собственно, медицинские разделы пока не смотрела) и в целом должна принадлежать народу. Ну может когда вдруг напечатают?
В плюсе - дама копала архивы, в результате мы имеем инфу, что личного архива Гааза в природе как-то не наблюдается, а есть архив А.Ф. Кони, который рыл, и есть архив А.М. Лунина про Павловскую больницу - там больше всего. А дальше, как обычно - где найдешь, где потеряешь, непонятно. Если когда-нибудь появится ресурс - я попробую это взрыть, но на это надо много времени и ресурса, пока дай Бог освоить опубликованные материалы.
В страшном минусе - ни она, ни рузские краеведы не нашли доклада Гааза про Старую Руссу, краеведы, как я понимаю, рыли носом, но упс.
Рукописи "Проблемы Сократа" тоже никто не нашел. Никаких архивных материалов о похождениях Гааза в 1812-1814 тоже ей не найдено (то есть формуляра нет, или в формуляре нет инфы, где он служил?!)
Плюс есть еще упоминаемая работа про холеру, написанная после тридцатых - она тоже существует только упоминанием.
Но много другого любопытного там есть:)
Например! Мышь, это тебе - там есть внятное объяснение, зачем при холере надо было натирать человека теркой до крови! Потому что холера - это воспалительное заболевание нервной системы, и надо ее, систему, срочно активизировать!
Справедливости ради, это была только одна из теорий. А в основном там была полемика о том, надо ли при холере применять кровопускание - и умница Гааз был категорически против оного.