Еще одна книга про Гааза. Почти рецензия.
Aug. 19th, 2014 10:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лазебник Л.Б., Беляева В.С. М. «Ангелы добра (Житие и деяния московского доктора Федора Петровича Гааза)» М.: Медпрактика-М, 2011
В целом - хорошая, полная и осмысленная компиляция. Авторы читали Кони, Пучкова, Лебедева, Тарасова, разумеется, читали Копелева, кажется читали материалы Блохиной, читали "Путешествие на Александровские воды". Все это в книге обильно цитируется - и с одной стороны, разумеется, это крайне полезно, потому что это еще одна книжка про Гаааза, хоть и тиражом в 1000 экз. А с другой - нового в книге крайне немного.
Собственно из нового одна, но крайне любопытная вещь.
Урра! Мы (ну то есть они, авторы) на шаг приблизились к загадке отсуствующего формуляра! Оказывается, формуляр Федор Петрович успешно проимел еще в 1830!:) Авторы отрыли дело "Об уведомлении канцелярии Московского губернатора об отсутствии формулярного списка доктора Гааза"
(ЦИАН, ф1, оп 1, Д 3425)
Интересно, ну ведь восстанавливали же формуляры-то? ну где-то же он должен быть?
По прочим интересующим вопросам:
1. Про 1812-1813 год художественно воспроизводят телегу Кони о том, что он воевал и прошел от Бородина до Парижа. Но поскольку формуляра нет, то у нас так и остается абзац А.ф. Кони на эту тему.
2. "Проблему Сократа" авторы не нашли, потому что "к сожалению, мы не смогли найти архивы Поля". Я знаю где архив Поля, и яндекс знает... есть ли там "Проблема Сократа" - это проблема, да.
3. Пралюбоффь!
У авторов есть свой собстенный глюк, и ладно это была бы Репнина... Нет, авторы почему-то влюбили Гааза в Камиллу ле Дантю. Типа под влиянием безнадежной любви к ней и под впечатлением от ее подвига, он и переменился.
...Нет, я понимаю, что Полицейская больница - это бывший дом Ивашевых, и Камилла там жила некоторое время. Но, собственно, и что?!
4. Да, еще одна дивная архивная ссылка - на историю про то, как Гааз под честное слова продал какому-то купцу дров без расписки, а тот так и не заплатил. Ссылаются авторы на "Дело губернского архива", 1831 г. Какой губернии хоть архива-то, ну блин?:))
В целом - хорошая, полная и осмысленная компиляция. Авторы читали Кони, Пучкова, Лебедева, Тарасова, разумеется, читали Копелева, кажется читали материалы Блохиной, читали "Путешествие на Александровские воды". Все это в книге обильно цитируется - и с одной стороны, разумеется, это крайне полезно, потому что это еще одна книжка про Гаааза, хоть и тиражом в 1000 экз. А с другой - нового в книге крайне немного.
Собственно из нового одна, но крайне любопытная вещь.
Урра! Мы (ну то есть они, авторы) на шаг приблизились к загадке отсуствующего формуляра! Оказывается, формуляр Федор Петрович успешно проимел еще в 1830!:) Авторы отрыли дело "Об уведомлении канцелярии Московского губернатора об отсутствии формулярного списка доктора Гааза"
(ЦИАН, ф1, оп 1, Д 3425)
Интересно, ну ведь восстанавливали же формуляры-то? ну где-то же он должен быть?
По прочим интересующим вопросам:
1. Про 1812-1813 год художественно воспроизводят телегу Кони о том, что он воевал и прошел от Бородина до Парижа. Но поскольку формуляра нет, то у нас так и остается абзац А.ф. Кони на эту тему.
2. "Проблему Сократа" авторы не нашли, потому что "к сожалению, мы не смогли найти архивы Поля". Я знаю где архив Поля, и яндекс знает... есть ли там "Проблема Сократа" - это проблема, да.
3. Пралюбоффь!
У авторов есть свой собстенный глюк, и ладно это была бы Репнина... Нет, авторы почему-то влюбили Гааза в Камиллу ле Дантю. Типа под влиянием безнадежной любви к ней и под впечатлением от ее подвига, он и переменился.
...Нет, я понимаю, что Полицейская больница - это бывший дом Ивашевых, и Камилла там жила некоторое время. Но, собственно, и что?!
4. Да, еще одна дивная архивная ссылка - на историю про то, как Гааз под честное слова продал какому-то купцу дров без расписки, а тот так и не заплатил. Ссылаются авторы на "Дело губернского архива", 1831 г. Какой губернии хоть архива-то, ну блин?:))