Jul. 25th, 2015
Это, видимо, тоже в качестве подарка от мироздания на день рождения:)
Про Софью и Карла Рехеля и дату их свадьбы. Собственно в ряде сетевых источников указана дата 1819 год - и как-то я принимала, ну 19-ый и 19-ый, отлично.
Но что-то у меня упорно свербило. Например то, что Мария Казимировна подает прошение в октябре 1826 года ехать в Сибирь с дочерью. Дочь вообще-то к этому времени получается шесть лет как замужем, наверняка с детьми - и в общем, даже если они всем семейством готовы туда рвануть (а они-то вполне готовы, потом-то приехали) - то прошение логично подавать мужу, Рейхелю?
Ну и "четырнадцатилетняя дочь", на слезы которой они там хором с Алексеем Петровичем упрают во время следствия.
Но в сети про Карла Рейхеля очень мало, и в первоисточники я не лазала ни в какие.
А тут Раиса мне выдала статью В.В. Гапоненко - "Рейхель - эмиссар А.И. Герцена в Восточной Сибири", где указана другая дата свадьбы - 1828 или 29.
Как-то я это увидела, но пропустила мимо глаз, а сейчас плотно размышляю над Юшневскими вот на этом перегоне: 1826-1829.
И вот так - пазл-то складывается.
Да в 1826 году, Софии лет 14-15, мать подает прошение, чтобы ехать с ней, но а то время пока они тормозят, улаживают денежные дела и прочее - наступает 1828, она вполне невеста и проблема разрешается тем, что она выходит замуж - и разумеется, уже никуда не поедет, но зато пристроена. И та треть имущества, которая полагается Марии Казимировне по наследству - явно идет на приданое (вот она и "Сонина сумма" из долга Посниковой).
А Мария Казимировна, устроив дочь, быстро закладывает все, что у нее есть - и рвет в Сибирь. Наверно эта свадьба - осень-зима 1829.
...Эта Софи выходит чуть-чуть помладше (ну на год, два?) Софи Пестель. Ах, у мужиков было прекасное общее пространство для разговором о том, какую именно помаду купить девочке, и что лучше - помада или ракетки?:)))
И нормально тогда раскладываются те шесть душ, за которые он несет ответственность, о чем в письме императору пишет. Жена, дочь, теща, два брата - и кто-то шестой - Рынкевич, видимо?
Про Софью и Карла Рехеля и дату их свадьбы. Собственно в ряде сетевых источников указана дата 1819 год - и как-то я принимала, ну 19-ый и 19-ый, отлично.
Но что-то у меня упорно свербило. Например то, что Мария Казимировна подает прошение в октябре 1826 года ехать в Сибирь с дочерью. Дочь вообще-то к этому времени получается шесть лет как замужем, наверняка с детьми - и в общем, даже если они всем семейством готовы туда рвануть (а они-то вполне готовы, потом-то приехали) - то прошение логично подавать мужу, Рейхелю?
Ну и "четырнадцатилетняя дочь", на слезы которой они там хором с Алексеем Петровичем упрают во время следствия.
Но в сети про Карла Рейхеля очень мало, и в первоисточники я не лазала ни в какие.
А тут Раиса мне выдала статью В.В. Гапоненко - "Рейхель - эмиссар А.И. Герцена в Восточной Сибири", где указана другая дата свадьбы - 1828 или 29.
Как-то я это увидела, но пропустила мимо глаз, а сейчас плотно размышляю над Юшневскими вот на этом перегоне: 1826-1829.
И вот так - пазл-то складывается.
Да в 1826 году, Софии лет 14-15, мать подает прошение, чтобы ехать с ней, но а то время пока они тормозят, улаживают денежные дела и прочее - наступает 1828, она вполне невеста и проблема разрешается тем, что она выходит замуж - и разумеется, уже никуда не поедет, но зато пристроена. И та треть имущества, которая полагается Марии Казимировне по наследству - явно идет на приданое (вот она и "Сонина сумма" из долга Посниковой).
А Мария Казимировна, устроив дочь, быстро закладывает все, что у нее есть - и рвет в Сибирь. Наверно эта свадьба - осень-зима 1829.
...Эта Софи выходит чуть-чуть помладше (ну на год, два?) Софи Пестель. Ах, у мужиков было прекасное общее пространство для разговором о том, какую именно помаду купить девочке, и что лучше - помада или ракетки?:)))
И нормально тогда раскладываются те шесть душ, за которые он несет ответственность, о чем в письме императору пишет. Жена, дочь, теща, два брата - и кто-то шестой - Рынкевич, видимо?
Обновление на страничке
Jul. 25th, 2015 02:38 pmПока есть целое утро выдоха, я между разгребом хлама в детской, выложу то, что уже готово.
Два материала о Лепарском. Наверно можно было ограничиться просто цитатами из них, где конкретика, но я не смогла, потому что сами по себе они являются документами эпохи. Только другой эпохи - 70-ых годов.
Читаешь - и у тебя меедленно едет крыша: статьи исключительно верноподданные, с придыханиями к Государю Николаю Павловичу, и тем более - к Царю-Освободителю. Но и про декабристов ни одного дурного слова - декабристы ошиблись, но они хорошие-хорошие-хорошие. И Николай Павлович совершает подвиг милосердия, отправляя их в Сибирь исправляться, и Лепарский совершает верноподданный подвиг добра - исполняя свою миссию, и декабристы все исключительно (кроме отдельных отщепенцев) благодарно лобызают карающую руку. Это какая-то такая степень шизухи....
http://kemenkiri.narod.ru/gaaz/leparskiy1.htm
http://kemenkiri.narod.ru/gaaz/leparskiy2.htm
(Про вторую статью... Гы, меня оказывается физически трясет от любых наездов на Сухинова и Соловьева. Юшневский-казнокрад - нормально, смешно даже, Пестель-черная обезьяна - ну это вы первоисточников не читали...
А тут что-то вот прям праведный гнев просыпается и хочется по морде автору - он вообще понимает на кого наезжает, и почему автор текста про Сухинова Лепарского не любит?
-И выложены еще 2 дела из третьего тома - А. Муравьев и Фонвизин:
http://kemenkiri.narod.ru/dela.htm
(Коллеги, а кто там еще в первом томе неохваченный, между Бетужевым и Каховским?)
Два материала о Лепарском. Наверно можно было ограничиться просто цитатами из них, где конкретика, но я не смогла, потому что сами по себе они являются документами эпохи. Только другой эпохи - 70-ых годов.
Читаешь - и у тебя меедленно едет крыша: статьи исключительно верноподданные, с придыханиями к Государю Николаю Павловичу, и тем более - к Царю-Освободителю. Но и про декабристов ни одного дурного слова - декабристы ошиблись, но они хорошие-хорошие-хорошие. И Николай Павлович совершает подвиг милосердия, отправляя их в Сибирь исправляться, и Лепарский совершает верноподданный подвиг добра - исполняя свою миссию, и декабристы все исключительно (кроме отдельных отщепенцев) благодарно лобызают карающую руку. Это какая-то такая степень шизухи....
http://kemenkiri.narod.ru/gaaz/leparskiy1.htm
http://kemenkiri.narod.ru/gaaz/leparskiy2.htm
(Про вторую статью... Гы, меня оказывается физически трясет от любых наездов на Сухинова и Соловьева. Юшневский-казнокрад - нормально, смешно даже, Пестель-черная обезьяна - ну это вы первоисточников не читали...
А тут что-то вот прям праведный гнев просыпается и хочется по морде автору - он вообще понимает на кого наезжает, и почему автор текста про Сухинова Лепарского не любит?
-И выложены еще 2 дела из третьего тома - А. Муравьев и Фонвизин:
http://kemenkiri.narod.ru/dela.htm
(Коллеги, а кто там еще в первом томе неохваченный, между Бетужевым и Каховским?)
История младшенького. Иосиф Ринкевич
Jul. 25th, 2015 04:33 pmВ 20-ых годах в доме Юшневских живет еще один интересный человек - Иосиф Ринкевич, вокруг которого разворачивается один из эпизодов в следственном деле Юшневского. ( Read more... )