Aug. 11th, 2015

lubelia: (Я)
Статья в "Киевской старине", 1891,апрель.
В основном про 17 первую половину 18 века, из которой следует, что нравы были очень простые, в некоторых областях Литвы и Польши по факту вообще вполне признавался гражданский брак , или для фактического развода вообще не требовался архиерей - находишь первого попавшего бродячего попа, и он тебе все, что надо, благословит. Может потом огрести от церковного начальства (типа штрафа в 20 гривен и запрещения на несколько месяцев), а может и не огрести, а учитывая религиозную специфику региона - поп может оказаться любой конфессии.
В общем простой народ развлекался вообще как мог, ну и я полагаю, что и наши как-нибудь смогли развестись-пожениться без особенного геморроя и Подолия начала 19 века в этом отношении - далеко даже не современные расклады, что католические, что православные.

Но кстати, таки вот - догматический вопрос: если у нас имеется смешанный брак, католичка+православный, то вот если они разводятся, то им обоих архиереев долбать - и католика и православного, или один сойдет? что у нас вообще церковное право на этот предмет говорит?
Под катом - прекрасная бракоразводная телега 16 века. На этот период вообще достаточно обоим такое при свидетелях подписать - и готово, попа вообще никого не надо никому!
Read more... )

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4567 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 03:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios