![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Фото Сергея Тупталова, спектакль "Куклы"
Собственно, к Валерию Романовичу Беляковичу, основателю и режиссеру театра на Юго-Западе я всегда относилась с большим уважением и полным респектом. А конце-концов он поставил "Калигулу", "Мольера", "Дело Сухово-Кобылина", "Гамлета" и много еще чего. "Калигулу" я видела еще тогда, в незапамятные - но я помню. Кое-что видела в записях - по ним видно, что спектакль делают не только великолепные актеры, но и прекрасная режиссура: гениально подобранный звук, свет, продуманные мизансцены. Из нынешнего репертуара я видела три спектакля - "Мастер и Маргарита" (который режиссером неоднократно перекраивался. Результат - не такой гениальный, как старые спектакли, но в целом неплохой), "На дне" - спектакль очень качественный именно по режиссуре, опять же с прекрасно выстроенным светом и звуком, и "Комната Джованни" - спекталь из недавних премьер. Имхо, довольно пустой, но опять же - там есть что посмотреть. Говорят, ряд остальных премьер - включая недавнюю "Бабу Шанель" (где десяток старушек из народного хора играют мужчины в самом соку) - это ужос-ужос. Изрядная доля нынешнего репертуара - это переделки старых спектаклей ("Калигула", "Гамлет" и пр.) То есть некая тенденция есть, увы: последние премьеры в целом так себе, очень много места занимают самоповторы и самопеределки.
Летом этого года Белякович был назначен худруком театр Станиславского. И дал несколько интервью - о том, как это все будет выглядеть, что он будет ставить в новом театре, каковы будут отношения со старым театром. Радужные были интерьвью - "театр это любовь", на юго-западе крепкий сложенный коллектив, там мои ученики, пусть себе творчески развиваются и продолжают мое дело, а я буду ставить новые спектакли с новой труппой и тоже, стало быть, творчески развиваться. Вот цитаты из июньских интервью:
22.06.11.
Я думаю, что совмещения не будет, потому что двумя театрами очень сложно руководить. Я основные свои усилия направлю, конечно, сюда в этот театр. Надо работать с теми людьми, которые в театре есть. По возможности задействовать эту труппу. Я видел спектакли, труппа талантливая, просто раскрывать тех, кто там работает,
24.06.11
- А будут ли приглашенные звезды?
- Нет-нет-нет! Мне на известные лица нас…ть. Никогда в своей жизни не приглашал никакие лица. Достаточно тех, кто работает в театре им. Станиславского.
27,06
— Приведете на новое место кого-то из своей команды?
—Я буду работать со сложившимся коллективом Театра Станиславского.
7.07
– Вы кого-нибудь возьмете с собой из Театра на Юго-Западе?
– Даже разговора такого не может быть! Театр мой должен жить и в следующем году встретить свое 35-летие во всеоружии, со всеми, кто там остался. А я буду работать здесь, и чем это все закончится, совершенно непонятно. А то скажут – ага, мало нас, что ли, еще чужие припрутся.
Надо работать с теми, кто сейчас есть в этом театре.
Вот последние новости:
""Новый худрук Театра имени Станиславского рассказал, что делает ставку на молодежь. "В театре практически нет молодежи, особенно мужского пола, а в моем прежнем Театре на Юго-Западе есть очень талантливые ребята.
Кроме того, у меня есть курс в ГИТИСе. Так что, если я и буду кого-то приглашать в труппу, это будут мои актеры, и наверняка какие-то новые спектакли будут возникать за счет этих ребят", - подчеркнул Белякович. "
То есть за два прошедших месяца политика кардинально изменилось. Причем сказать, что вот режиссер познакомился с новой труппой и вдруг заметил, что она полностью состоит из женщин средних лет, а молодежи и мужиков там нет - крайне трудно: труппа известная, сходил на несколько спектаклей - и этого достаточно чтобы оценить состав, думаю, он его отлично знал и в ровно в тот момент, когда давал эти июньские интервью. "Поздравляю вас, господин..."
По поводу репертуарной политики. Интервью июньские:
24/06/2011.
Что ставить собираетесь?
- У меня большой запас пьес, которые я хотел бы ставить. Но! Я отталкиваюсь только от артистов. Когда познакомлюсь с труппой — буду знать, на кого что ставить. Просто так подтягивать труппу к автору не буду!
7.07.2011
– А какие-нибудь заготовленные названия лежат у вас для Театра Станиславского?
– Нет, потому что, несмотря на кажущуюся легкость, определить, что ставить с ними, довольно сложно. Вот когда я приду туда окончательно, похожу по сцене, понюхаю, поцелую, тогда пойму, что она стоит. У меня целая тетрадь названий того, что я хочу ставить
Теперь раскрылась и "тетрадь названий".
— Кстати, о Мольере. Вы не рассказали, почему решили ставить «Кабалу святош».
— Потому что этот спектакль мечтал поставить Станиславский. В 2013 году у него 150-летний юбилей. К этой дате я хочу подготовить ряд спектаклей, в том числе «На дне», который он ставил. Мы планируем сделать фестиваль, посвященный Станиславскому. После «На дне» поставить «Хозяйку гостиницы», «Гамлета».
Все эти спектакли - классический репертуар Юго-Запада. То есть с одной стороны, конечно, ставить в вину режиссеру то, что он ставит "Гамлета" никак нельзя - классика есть классика. Но когда он "Гамлета" мусолит на протяжении уже скольких лет - в разных составах и с разными трактовками, а ничего нового в целом не выдает... Это не называется "большой запас пьес", это называется - крайне ограниченный круг спектаклей, которые в разных видах так или иначе варьируются годами.
Первая и основная ассоциация у меня - это ниенновские Валар, которые, наделав всякой фигни, напрочь утратили возможность творить.
Вторая ассициация - это престарелые Брюсов или Белый, которые бесконечно переделывали свои ранние стихи до поной нечитабельности. Но одно дело, когда ты сидишь и тихо кастрируешь сам себя в одиночку, другое дело - когда за процессом наблюдает широкая общественности и в него замешаны аж две театральные труппы.