Вопрос:
Подобно сему вы отрицаете, что покушения на жизнь всех священных особ Августейшей Императорской фамилии в предположении не было.
Но Князь Волконский, Давыдов, Сергей Муравьев Апостол и Бестужев Рюмин сознаются, что изгребление всей Императорской фамилии в первой раз предложил Пестель на контрактах J823 Года в Киеве, где (по словам Муравьева и Бестужева) Давыдов, Волконской и вы согласились с Пестелем, Бестужев одобрял изтребление одного Государя, а Муравьев не соглашался ни против кого; во после смотра войск в том же году у Давыдова в Каменке, сие предложение было возобновлено, всеми присудствовавшими единодушно принято, и осталось господствующею целью общества как и республиканское правление.
Действительность сего предположения подтверждают Бестужев Рюмин, Янтальцов подполковник и штабс-капитан Поджио и другия.
Объясните: точно ли так сие происходило, кто первой сделал предложения а Киеве и в Каменке принятый, и кто еще там находились кроме вас и означенных лиц?
Ответ:
Всевидящий Творец, от Коего не могут быть сокрыты тайные помышления наша, видит какия ощущения объемлют меня при сем вопросе и как молю Его со слезами, дабы в сие мгновение поразил меня и избавил от ужаса с каковым должен я говорить о сем ибо легче мне пасть мертвым чем слышать и повторять слова сии. Знаю, что признание сего рода, предположив Божеское долготерпение и милосердие, неспособно облегчить участи: но я решился уже показать все что только знаю и помню, да понесу достойное наказание за мои преступления и заблуждения, и тем смягчу праведно раздраженное правосудие, а от терзаний моего раскаяния получу некоторое облегчение. Итак сознаюсь, что действительно был о сем описанный здесь разговор в Киеве, коего подробностей не припомню, равно как и того что бы сие осталось господствующею целью общества; ибо так как мнения о сем была различны, то решительнаго ничего не было постановлено, в чем полагаюсь на свидетельство того же Бестужева. Что же касается до Енталыцева, то его в Киеве я тогда не видал. В прочем сие не переменяет сущности обстоятельства. В сие время были в Киеве: Кн. Сергей Волконский. Василий Давыдов. Сергей Муравьев, Бестужев, о Поджио я не помню и Пестель, который действительно в первые предложил мысль сию. Но было ли о сем говорено после смотра в Каменке и кто при том находился я заподлинно удостоверить не могу. Сам же я в Каменке никогда не бывал.
Это, судя по всему, 5 апреля. До этого, 1-го апреля его допрашивают и он "к прежним ответам ничего не прибавил и отвечал отрицательно на все сделанные ему дополнительные вопросы". А вот над вопросными пунктами таки признается, но, блин - каким слогом! хотя вот даже и от того, что "Пестель первый предложил" не удерживается. Но вообще это моя любимая его телега:)
Подобно сему вы отрицаете, что покушения на жизнь всех священных особ Августейшей Императорской фамилии в предположении не было.
Но Князь Волконский, Давыдов, Сергей Муравьев Апостол и Бестужев Рюмин сознаются, что изгребление всей Императорской фамилии в первой раз предложил Пестель на контрактах J823 Года в Киеве, где (по словам Муравьева и Бестужева) Давыдов, Волконской и вы согласились с Пестелем, Бестужев одобрял изтребление одного Государя, а Муравьев не соглашался ни против кого; во после смотра войск в том же году у Давыдова в Каменке, сие предложение было возобновлено, всеми присудствовавшими единодушно принято, и осталось господствующею целью общества как и республиканское правление.
Действительность сего предположения подтверждают Бестужев Рюмин, Янтальцов подполковник и штабс-капитан Поджио и другия.
Объясните: точно ли так сие происходило, кто первой сделал предложения а Киеве и в Каменке принятый, и кто еще там находились кроме вас и означенных лиц?
Ответ:
Всевидящий Творец, от Коего не могут быть сокрыты тайные помышления наша, видит какия ощущения объемлют меня при сем вопросе и как молю Его со слезами, дабы в сие мгновение поразил меня и избавил от ужаса с каковым должен я говорить о сем ибо легче мне пасть мертвым чем слышать и повторять слова сии. Знаю, что признание сего рода, предположив Божеское долготерпение и милосердие, неспособно облегчить участи: но я решился уже показать все что только знаю и помню, да понесу достойное наказание за мои преступления и заблуждения, и тем смягчу праведно раздраженное правосудие, а от терзаний моего раскаяния получу некоторое облегчение. Итак сознаюсь, что действительно был о сем описанный здесь разговор в Киеве, коего подробностей не припомню, равно как и того что бы сие осталось господствующею целью общества; ибо так как мнения о сем была различны, то решительнаго ничего не было постановлено, в чем полагаюсь на свидетельство того же Бестужева. Что же касается до Енталыцева, то его в Киеве я тогда не видал. В прочем сие не переменяет сущности обстоятельства. В сие время были в Киеве: Кн. Сергей Волконский. Василий Давыдов. Сергей Муравьев, Бестужев, о Поджио я не помню и Пестель, который действительно в первые предложил мысль сию. Но было ли о сем говорено после смотра в Каменке и кто при том находился я заподлинно удостоверить не могу. Сам же я в Каменке никогда не бывал.
Это, судя по всему, 5 апреля. До этого, 1-го апреля его допрашивают и он "к прежним ответам ничего не прибавил и отвечал отрицательно на все сделанные ему дополнительные вопросы". А вот над вопросными пунктами таки признается, но, блин - каким слогом! хотя вот даже и от того, что "Пестель первый предложил" не удерживается. Но вообще это моя любимая его телега:)