lubelia: (Default)
Ну вот и мы... Две нетрезвые мужние детные тетки, взяли изрядно хуча и отправились (прикольно, оказывается дневной сеанс в 2d стоит 150 ры... а не как ночной в 3d:). Проржали весь фильм, хуча отчетливо не хватило, обсудили кривые зубы Анны, заусенцы Анны, кристаллы Сваровски Анны, голубой жандармский мундир Вронского, саунтдрек, отсутствующую тему сисек, присутствующую тему "все мужики козлы"... После чего успели еще по пробежаться по шмоткам, а потом отправились забирать сыновей из детсадов:)
... Хорошая кина, кстати. Аккуратная, очень бережная к тексту. Очень понравился концепт - делать экранизацию литературного произведения, ровно как "экранизацию романа" - да, сидишь и гадаешь - а вот как он решит следующую сцену? упс. А следующую? Упс, респект! Совсем мало клюквы - чуть-чуть в саундтреке, да видно как герои старательно выговаривают эти непроизносимые русские имена-отчества. Саунтрек хороший, кстати, всерьез понравился.
Остальное? ну не люблю я Толстого - ни его взгляд на людей, ни рассказываемые им истории, ни его идеи. Ну Анна, ну Каренина.
Зато я нашла очередного идеального мужчину! Каренин! В итоге смотрела историю именно про него, а не про Анну и Вронского. Каренин прекрасен весь, зануда в очочках с докладом "о положении инородцев", который ведет себя в предложенных обстоятельствах... идеально, блин. Дура, нафуа ты променяла ТАКОГО мужчину на смазливого офицерика?! О том, что такое брак, зачем он и... зачем все вообще - вот об этом говорит нам именно Каренин.
Жену не спас (ну.... что может быть страшнее свободной воли любимого человека? Ничего страшнее этого на свете нет).
Но детям стопудово безусловные нравственные принципы привьет.
А общем, ради Каренина это, пожалуй, стоит смотреть. Ради Карениной... Ну, не знаю:) Не мой типаж женской красоты, лошадь она, имхо, лошадью...
lubelia: (kadavr)
Ну... Несмотря на то, что, конечно, 3d есть 3d и любая ржавая железяка там отменно смотрится - отказать.
Первый Сайлент-Хилл был прекрасен как рассвет. Тем, что там был предельно осмысленный видеоряд: отличный образ ада. Пепельного ада, по которому бродят вещи, когда-то бывшие людьми, которым сейчас все время больно. Там каждый монстр вызывал ужас именно вот этим - видно, что ЭТО когда-то было человеком. И что сейчас - ему аццки хреново, потому что он покорежен так, что как человека корежить нельзя, а вот - покорежило. Что зло - это вот когда внутренности вот таким образом станут... наружностями, и ты получишь свою возможность крушить что попало, но хрен же тебе от этого будет легче. Но даже если ты не будешь ничего крушить (вот как медсестра у Алессы в палате) - то наказание все равно будет бесконечным потому что это ад, детка.
Еще первый был - о разных реальностях. О несовпадении, о том, что таки ж да - ты кричишь к ближнему, а он в этот момент идет по той же улице: только он в аду, а ты нет - и поэтому хрен же вы друг друга сможете услышать. Тараканы и монстры - внутри, но когда их количество зашкаливает, реальность выворачивается наизнанку и ближнему до тебя не достучаться. Разве что вот тенью, запахом духов, шестым чувством. И то - по этим следам не поймаешь и не найдешь.
Еще в первом не было Бога - от слова совсем. И - закономерно - все заканчивалось страненнько и не очень хорошо, потому что человеческими силами всю эту хренотень не одолеть, а Бога в этой картине мир нет, и поэтому ад бесконечен: он самовоспроизводится.

Второй Сайлент Хилл... ну упс. Идиотизм сюжета (печать Метатрона, ага... я там чуть вином не поперхнулась), накладывается на плохую игру актеров и на отсутствие целостной внятной идеи. Хотя бы - визуальной. Потому что бесконечные обшарпанный коридоры и цитаты из классики мирового кинематографа (если в ужастике появляется клоун - ага, "Оно" все смотрели, между прочим. А финальная монстрица в бронелифчике - тут, извините, были "Восставшие из ада"). Я тоже люблю классику, но в первой серии таких цитат не было.
В итоге зачетных сцен две - с манекенным монстром (потому что да - хорошо сделано) - и с дедушкой главного героя, потому что это единственный актер, который отыграл за короткую роль яркого персонажа с осмысленными репликами.
Остальное - увы.
Ну... смешные очень моменты есть. Когда мальчик говорит девочке, что на самом деле он Бетман - зал сдавленно ржал. И финальные обнимашки девочек, да.
lubelia: (Брат Матюша. Бараш в ужасе и депре.)
"Двадцативосьмилетнее изгнание или мой побег с женой и парой неживых детей. Подлинные события с 1835 г."

Коллеги, внутри треш, угар и местами зомби-апокалипсис. И натурально неживые дети, так что слабонервным\беременным\кормящим туда не надо.
Остальные - насдаждайтесь.
Read more... )
lubelia: (с букетом)
Что я их всех, например, помню - как и псов и котов (что само собой). Кактус, который лет тринадцать рос на подоконнике и даже иногда цвел, а подох... в плохой для семьи период, когда все болели. Фиолетовая традесканция, про которую никто не верил, что она цветет - а она на моем южном окне цвела розовеньким. Хойя, которая плакала ароматным липким соком и цвела вовсю (тоже, бедолага, не вынесла последнего ремонта). Сейчас вот стоит санса, которая была принесена из подъезда лет пятнадцать назад... надо срочно пересаживать, все никак не соберусь пойти и купить ей большой красивый горшок....
И те, которые дарю - тоже помню. Горшок белых петуний, который Алан забрал кому-то на день варенья. Оставленные при переезде прямо в подъезде ящики с цветущими бальзаминами, красно-белыми и розово-фиолетовыми. Театральные цветочки - а то ж. Дачные астры для Дорна, оранжевые тюльпаны для Афрания - под цвет, оранжевые герберы для Римского - тоже под цвет, оранжевые розочки Барону - просто так, белые лилии - то Капулетти, то Меркуцио, темно-красные с черной бахромой тюльпаны - Меркуцио, "самые красивые розы" - Пилату, ярко-синие ирисы, в итоге ему тоже доставшиеся, бледно-зеленая розочка для отца Дэвида, розовые тюльпанчики для Белоснежки, розовый гиацинт для Наташки, белые с кровавым подбоем розы для Иешуа... Давешние полуживые розочки для Кибитки, явно уже один раз побывавшие "у Матроны" - но увы, денег не было от слова совсем, а без цветов идти в театр неправильно :) Это я нашла отличный способ... как это сейчас говориться? канализировать любовь к цветуечкам - себе покупать не очень ловко в таких количествах, а пару-тройку букетов в любимый театр - нормально:)

Но я это все к тому, что вот лето, дачники, пиончики, ромашечки-василечки. А я с тоской понимаю, что последние несколько лет только тем и занимаюсь, что кому-нибудь дарю цветы - а мне как-то их вообще почти не дарят. Я понимаю, что в целом и не за что, но в конце концов за красивые глазки-то - можно? у меня красивые:)
В общем, это в преддверии дня рождения, например, да и вообще - хотите меня порадовать - дарите мне, блин, цветочки:))
lubelia: (kadavr)
Чет я злая последние дни, так что я позволю себе излиться. Обычно по поводу летящего в сети изливаюсь крайне редко, но тут...
Под катом много и гадко:) Но узкотеатрально:)
Read more... )
lubelia: (kadavr)
Собственно, если бы г-жа Тайеллор не начала бы постить повсюду, куда дотянется, совершенно гнусный и при этом абсолютно идиотский (это юмор, да?) клип про "Блистательную кибитку" и если б ее не занесло в журнал ко мне - я бы о ее существовании не узнала. И не узнала бы, в частности, что весь сыр-бор и потоки субстанции из-за несостоявшейся на Весконе презентации фильма "Гибель Властелина колец":
http://www.taiellor.ru/vlastelinkolec/main.html
И мне бы в голову не пришло посмотреть этот фильм и написать про него хоть что-нибудь. Но, к сожалению, Тайеллор запостила фигню в моем журнале, я пошла к друзьям спрашивать, кто это и что это было, в итоге скачала фильм и мы с Кеменкири честно попытались посмотреть. Ну вдруг это и правда гениальное произведение, Вескон потерял уникальный шанс их презентовать, и авторы фильма так гениальны, что имеют право на некоторые ... девиации в поведении? Ну как гении, снявшие действительно великий (или хоть просто - качественный и стоящий фильм)?.
Итак, что я могу сказать за эту продукцию? Отрадно, что в музыкальных вкусах с авторами мы сходимся - я очень люблю Рахманинова, Бородина и Чайковского. И то что, в частности, первые минут десять голосов героев совершенно не слышно, а звучит прекраснейшая "Рапсодия на темы Паганини" - респект, я люблю эту музыку. Хотя предпочитаю слушать ее без видеоряда.
Итак, в сухом остатке: со звуком проблемы, музыку слышно, а голосов местами - почти нет. С качеством видеосъемки - проблемы: местами экран становится просто серым. Вероятно это символизирует: сумерки, или вот по Мордору идут, но смотреть это невозможно, бледная и серая картинка утомляет. Любительщина в худшем ее варианте. Антураж: синие пластиковые тарелочки в качестве посуды, совершенно современные вязаные шапки в сценах "в горах". Если это не обыгрывать с юмором - смотрится жалко. Хотя есть и прекрасное: например совершенно офигенный головной убор Анжелы-Галадриэль.
Впрочем, низкое качество съемок, спецэффекты сделанные на уровне 30-ых годов прошлого века, узнаваемые подмосковные дачи в качестве Шира были бы терпимы - если бы фильм был снят динамично и игра актеров потрясала. Актеры Юго-Запада вон играют в дерюге и парашютном шелке в довольно небрежных постановках Беляковича. Пофиг.
Но увы, и этим фильм не отличается. С одной стороны - я порадовалась, увидев знакомые лица - Потаню вот, Больдога, Князя, Анжелу. Хорошие люди засветились. Не знаю, я не езжу на ролевые игры - быть может в фендоме этот уровень игры считается хорошим? Мне понравился Сэм, местами понравился Фродо (и вообще идея о том, что Горлума и Сэма играет один актер - это одна из немногих находок), мне офигенно понравились кудри актера играющего Боромира, и прекрасный, очень естественный дедушка в начале. Увы, на этом все.
К сожалению, остальным было скучно, или лениво, или они не ставили перед собой в принципе задачи создать осмысленного, продуманного и оригинального персонажа, на которого было бы интересно смотреть и которому хотелось бы сочувствовать. Я далека от мысли, что они не умеют играть, но, к сожалению, в этом фильме это не проявилось.
Да, я ставлю высокую планку: я хочу, чтобы было слышно, что говорят актеры; чтобы было видно, что именно происходит на экране; чтобы мне хотелось сопереживать происходящему, а не уныло пролистывать затянутые и безумно скучные, статичные сцены. Чтобы кроме прекрасной музыки и так себе снятых, но объективно красивых пейзажей в фильме было что-то еще.
И - да, я вряд ли бы стала критиковать фильм, в котором засветилось количество уважаемых мной людей, если бы поведение одного из создателей фильма не спровоцировало на ответную рекламу. Но я пишу честно - если бы фильм был хорош, я бы об этом написала. А три часа унылого говна с некоторым проблесками... Вескон ничего не потерял из-за того, что ЭТО не будет там презентовано.
И смотреть это не рекомендую никому даже чтобы поржать. Не смешно - уныло.
lubelia: (kadavr)
http://shahien.livejournal.com/122163.html#comments

(Да, я проснулся с утра, на работу мне не надо, пью кофей и наслаждаюсь об фигню.
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь - если из того угла, где сидит Лапочка, доносится шипение - это значит хороший человек мимо проходил. Я-то лично звание "такого же мракобеса, как Алан" ношу как орден:)
А теперь вот Кеменкири удостоилась "плохого историка и археолога". Хороший вдумчивый историк, значит, и археолог прекрасный:)
Я вот еще жду не дождусь от них "бездарного поэта"... А то иногда сомнения-то гложут, а тут было бы железное подтверждение своей гениальности:)
(Отдельное место этой дискуссии - это про то как Кеменкири обвиняют, что она, скрываясь, ходит в ихнюю жжешечку и тайно за ними шпионит... Доставило с утреца, чуть кофе не поперхнулась. Кругом враги. Они СЛЕДЯТ! ... как интересно живется некоторым людям, паранойя - неиссякаемый источник развлечений:))
lubelia: (зад пчелы)
Я-то - быдло, безусловно:) Практически стопроцентное.
Read more... )
lubelia: (kadavr)
Оказывается до сих пор в холиварах всплывает моя старинная ругательная запись про Канцлера нашего Ги (Сам-то Канцлер еще тогда искренне отплюнулся в ответ и успокоился).
(А уж как "Тенгва-Мальта"-то летела - месяца через два после самой записи во всех обсуждениях поминали.)
Но ежели меня таки считают публичной персоной и периодически мусолят за хамство и некорректность старые посты - так (думаю я со счастливым замиранием сердца) - мож и восторженные посты кто-нить читает и обсуждает, а? Я ж тут ругаю-то мало, а в основном хвалю - вот прозу Антона Дубинина, или песни Тикки Шельен, или театральные работы А.С. Ванина и Ф. Тагиева.
Рецензии должны находить авторов и читателей!

В том смысле, что, конечно, да, все, что я пишу у себя в журнале - оно в статусе "имхо". Но при этом я безусловно и откровенно претендую на то, чтоб формировать культурные вкусы (по крайней мере в ближайшем окружении). Я - формирую культурную среду: я пишу стихи и иногда прозу, я читаю книги, хожу в кино и театр, слушаю музыку и смотрю на картины. И считаю своим долгом давать оценки и обратную связь (отрицательную, как это ни больно иногда авторам - в том числе). Кто-то в чьей-то чужой френлендленте как-то сказал, что единственный вербализуемый смысл жизни - повышать связность окружающего мира, творить смыслы и связи между ними. Оценивать культурные явления - это способ повышать связность, это одно из немногих оправданий моего существования.
lubelia: (BeeLu)
В связи с разновсяким меня пробило на виш-лист. Потому что у меня тут день рождения грядет и некоторые товарищи интересуются :))

Итак. Если вы хотите сделать мне подарок в этом году - перечислите стоимость этого запланированного подарка вот сюда:
http://svetlana75.livejournal.com/1302533.html
Это сбор средств для Павла Митичкина. О котором было то самое письмо Патриарху. Или не ему прицельно, а просто сюда:
http://pch-maya.livejournal.com/55062.html#cutid2
- там страшная бездна, где требуются деньги ВСЕГДА. На лекарства. на кислородные аппараты, на кучу всего.
Если трудно и не хочется прицельно туда - в любой ближайший благотворительный фонд. Отказникам. На РДКб. Кому вам ближе и понятней, кто куда чо регулярно дает.
Это совершенно серьезная просьба - если вы хоть рублей сто кинете - можно считать, что вы сделали мне подарок - действительно хороший, нужный и обрадовавший меня. Я ж ничо толком не могу - вон люди волонтерствуют, концерты благотворительные организовывают, а я что? Зато вам действительно больше не нужно будет париться - а чего б такого Любелии подарить? Да как-то у меня все, что действительно нужно - есть: любимый муж, отличный ребенок, ваще запредельно прекрасные друзья, несколько текущих влюбленностей (да вот хоть в ТнЮЗ и А.С. Ванин лично:)), я снова в Церкви и, слава Богу, больше никуда из нее не собираюсь. Все зашибись!:)
А вот там - все не зашибись и если вы вдруг ради меня чо-то туда дадите - это значит, что я тут не вполне зря живу, вот:)

ЗЫ:
А как и когда я буду праздновать - понятия не имею. Скорее всего буду напрашиваться в гости к разным лично заинтересованным товарищам. В частности, хочу таки в Малаховку и всегда хочу в Лыткарино:)
lubelia: (Default)
Можно считать вбросом (предыдущее на ту же тему вбросом не было, его кинули в вентилятор без моего участия и спустя месяц после того, как я излилась).
Короче, помните - я говорила, что книжка, где Маэдрос по жизни приходит к деве в квартиру - бредова по определению? Короче, снимаю шляпу и торжественно ее ем.
Я прочла текст (по формату - небольшая повесть, так, наверно?), где наличествуют все те же самые признаки. То есть к современной деве из ролевой тусовки является Маэдрос. Сначала призраком, потом - телесно (с двумя руками, ага!). Наличествует проблема - а как бы его, эльфа, одеть (и даже Маэдрос-в-женской-пижаме имеется). Наличествуют некоторые элементы лингвистики - дева вынуждена использовать словари квенья. Наличествует... нет не "сцена в ванной", но - если дева из пресловутой "Тенгвы Мальты" или как ее? - с ужасом думает о том, что же будет, если она увидит, что там у Лорда между ног, - то дева из прочитанного сейчас текста точно знает что там. И таки да - Лорд не стесняется своей наготы.
Более того - в тексте есть и присяга Маэдросу - принесенная к тому же от мужского лица.

И при этом если "Тенгву..." можно читать стиснув зубы и хихикая на этих вот моментах, то в "Разговорах" вот это же все абсолютно естественно, прекрасно и, блин, на сцене этой дурацкой клятвы я честно чуть не расплакалась. Потому что это отличие фанфега от литературы, приема-ради-приема - и приема-ради-решения-художественных-задач. На одном и том же материале мы видим детскую фигню, вокруг которой разве что смешные холивары устраивать - и взрослое произведение (да, в жанре "фентези"), написанное о взрослых проблемах. О вине и способах с ней справиться, о необходимости платить - даже за то, за что вроде бы платить не обязан (потому что ты человек, куда деваться... или эльф - куда деваться?). О Высоком Лорде, от которого - после истлевания всего остального - осталось одно: возможность ответить - собой, возможность заслонить другого - собой, заплатить - собой, потому что никакой другой валюты не осталось. И о единственно возможном ответе на это - принять. И простить, ага.
(Лорды - они такие... Я бы скорее вела эту линию от Финрода - и выше. Но Маэдрос так Маэдрос. Еще у меня тема малость склеилась с финалом Понтия Пилата - который тоже о том, что остается после долгих лет в чистилище... видимо в том оно и состоит: останется в тебе несгораемое - выживешь, не останется - ну упс).
И при этом - внятный интересный сюжет (единственный объективный недостаток которого и состоит в том, что без знания истории Маэдроса его не понять), яркая героиня (абсолютно не совпадающая с автором - ни по характеру, ни по семейному положению и прочим обстоятельствам, ни по манере излагать и вообще относиться к людям. Отчетливо - литературный персонаж, а не альтер эго, назвав которое "дурой" неизбежно оскорбляешь и автора). Неоднозначность решения проблемы - тут есть над чем подумать, и счесть ли финал "счастливым" или "несчастным" в зависимости от (имхо - это просто "финал". Герои решили за себя так. Человек за все отвечает сам.)
Так что не в самом материале тут дело, а в объективных качествах текста. Которые, увы, в "Тенгве..."... ладно, я все уже сказал

Короче рекламирую, вещь в двух частях, хотя они вполне полноценны и отдельно:
http://eressea.ru/library/library/dreamrol.shtml - старый рассказик, 2004 года.
http://kemenkiri.narod.ru/razgovory.doc - продолжение, 2004-2011 гг, о нем, собственно и речь.

Кеменкири - спасибо.
lubelia: (Default)
Чиста попытка саморефлексии - как я это предсталяю себе на данный момент, потому под катом - ничо, кроме невнятного рассуждалова там нету.
Read more... )
lubelia: (kadavr)
Это значит, что, кажется, все, кого они обозвали - высказались по отношению к гей-параду безошибочно этически верно. Это как лакмусовая бумажка, можно ходить и проверять - если скажешь что-то, и Лапочка это заметит и обругает - значит правильно сказал.
Люблю я ее.
lubelia: (kadavr)
Выдали мне, значица, текст. Читай, сказали, прекрасное. Начала читать, через пару абзацев поняла, что это даже как-то и разносить смысла не имеет за полным отсутствием отношения к русской литературе вообще. Фанфик и фанфик.
Под кат ходить действительно не надо, там неконструктив:)
Read more... )
lubelia: (kadavr)
В каком-то смысле - она ровно средневековая:) Потому что существует довольно ограниченный круг сюжетов, которые продаются, их пишут все, кому не лень, и разница между хорошим художником и плохим - в ньюансах. Натюрморты с цветами ("под Голландию", "деревенский", "под фотографию"), натюрморты с фруктами (дичь и прочую еду рисуют мало, не те времена), "натюрморт православный" (верба+крашеные яйца, икона+корзинка яблок). Полуголые дамы разной степени симпатичности и обнаженности, но все гламурные. Дамы, одетые в "старинные костюмы", тоже гламурные. Пейзажи: осенний красно-золотой, "средеземноморский" (террасса с цветами на фоне синего моря), зимний с заснеженными елочками. Городской пейзаж - Москва-Питер-Венеция-Прага с фотографий (Я третий месяц собираю подборку живописи про Флоренцию! нету в мире Флоренции. Нету ничего, кроме вышеперечисленного), и еще абстрактный "южный город" - улочка с цветами. Да, и Париж, конечно. Русский городской пейзаж имеет отдельную тему: "город до 1913 года" - купола, извозчики, дамы с платьях, джентльмены в шляпах. Отдельная традиционная тема - двое в кафе (ну и ли одна в кафе, кого-то ждет или грустит).
Фентезевая живопись вообще слабо отличима друг от друга (бабы в бронелифчиках, драконы, герои с мечами, маги в колпаках...) Оригинальна иногда нечисть, потому что смотришь нередко - и понимаешь - брры, аффтор-то знает, ЧТО рисует. И закрываешь, чтоб не прилетело.
Отдельная тема современной русской живописи-графики - коты. Обычно очень страшные, хоть автор и стремиться их сделать обаятельными. И ангелы - тоже страшненькие. Нарисовал, что смог и как смог, приделал крылья - упс, в картине пояывился смысл. Ну и сочетания котов и ангелов. И арлекины еще.
Ну и отдельно бывает просто трава и кислота, потому что Сальвадор Дали уже был, а рисовать хочется.
Анималистика - тоже с фотографий.

...Что характерно - на любую из этих тем есть очень хорошие работы. Даже про котов с ангелами. Но в целом - как на стихи.ру :))

ЗЫ: есть еще отдельная тема - "славянская фентези". Я на первое апреля сделаю подборку, потому что другого повода показывать шыдевры в пост не будет:)
lubelia: (Default)
Дыбром по пунктам:
1. Злонравия достойные плоды: перестала регулярно ходить в церковь - ни осталось ни одной приличной юбки на зиму-осень. И, что характерно, в магазине ничего глядит. Буду думать над этим вопросом:)

2. Пост про кошмары жизни с василиском. Низнаю, я тут отследила, что для меня проблемным и "качельным" является почти любое общение с ши - у них слишком другая физиология и они слишком быстры на эмоции. Нет, при этом я получаю кучу кайфа и вообще регулярно в шей влюбляюсь. Оборотни - это инопланетяне, с которыми зато регулярно можно оказаться в одной разведке. А с бестиями всегда спокойно, даже если оно проблемно и больно - они свои.
Но это все так, размышлизмы около:)

3. Весна!!!!! Под катом - подборка пейзажей с цветами. Не прицельно весенних - просто цветочных и неклассических, а современных.
Read more... )

* * *

Feb. 7th, 2011 11:57 am
lubelia: (Default)
Чо-то я в последнее время крайне малоадекватен. Не то, чтобы весеннее обострение, но - в ряде ситуаций, где в общем-то надеяться абсолютно не на что - неожиданно надеюсь. А вот в ряде других ситуаций, где в общем-то ничего плохого и страшного не происходит - больно и страшно до тошноты и полная убежденность в том, что царство истины никогда не настанет.
Помощи в о общем-то не прошу, но если видите, что я вдруг не вполне в себе - будьте милосердны.
Внутри две понравившиеся осенние картинки для отвлечения внимания:)
Read more... )
lubelia: (Default)
Поссорился вот с человеком внутри-себя. Человек ходит себе и знать не знает, что ты с ним поссорился (впрочем, вероятнее всего может и не знать, что ты с ним дружил и вообще как-то к нему относится).
И помириться внутри-себя никак, но и человека этим идиотизмом грузить не хочется, потому что см. выше - какое ему до тебя дело вообще?
Смешная очень раскоряка выходит.
Пойду, воспользуюсь наконец платными возможностями и сделаю юзерпик - с бонсайчегом.
lubelia: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] smitrich at "Президент, посиди на стуле - 2"
Помните мы все с воодушевлением распространяли по сети вот это.
Ну что? Шумели не зря, ага.
Президент внял. Президент отреагировал.
Как? А вот так:
"Врачи детской Филатовской больницы получат выговоры после жалобы блогера из Волгограда президенту Дмитрию Медведеву. Медиков наказали за то, что они приняли ребенка до того, как его родители смогли получить направление у чиновников".
Отсюда





Я это таки перепощу, потому что не могу не восхищаться профессионализмом. Я по работе таким тоже иногда занимаюсь - бывают люди, которые задают неудобные вопросы. И тебе надо послать человека так, чтоб а. внятно послать.б. соблюсти при этом интересы компании. с. соблюсти при этом вежливость, законность и, при необходимости, тыкнуть в нужную статью - чтобы человек сам понял, что его вопль: "Вы что - меня посылаете нахуй?"" никакой законной силы не имеет - ему, человеку, придраться не к чему. Нахуй послали, но так вежливо, доброжелательно и законно, что ответить нечего.
Рында - это был выпендреж... а тут работают люди.
lubelia: (Default)
Читаю то, что летит и понимаю, что где-то я это уже слышал.
"Аааа, вы сожгли всех наших и нас тоже хотите сжечь!!" "Да нет, не хотим, вот и святой Доминик не хотел, за что мы его и любим..." "Аааа, все вы врете, вам только волю дай, вы тут же сожжете!" "Да нет, не хотим мы никого сжигать и вообще преследовать не хотим!" "Аааа, хотитехотитехотите! Фашисты! Небось еще и в Холокост не верите и евреев не любите!" "Да нет, не хотим мы никого сжигать... " "Люди добрые, да посмотрите же, как лгут эти проклятые католики - сами только и думают как бы сжечь, а притворяются что не хотят!"

"Вы, светлые, убили всех наших, сожгли деревянный город, поклевали нас орлами на белой скале, перебили крылья Учителю... а теперь ходите по Эгладору - и нет в вас ни боли, ни памяти..."

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4567 89 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios